Aujourd’hui, alors que je sirotais tranquillement mon traditionnel diabolo cerise tout en consultant mon compte Facebook, j’ai vu la 1564564ième personne se marier avec un certain monsieur « Photography » . Bizarre les mecs prennent le nom marital. Et là, j’me suis même demandé si le mariage gay était enfin autorisé ? Non ? Ha.
J’ai alors mené mon enquête et rassemblé plusieurs éléments :
- Ces individus ont généralement entre 15 et 20 ans.
- Ils possèdent tous une liste d’amis Facebook équivalente à la taille d’un village Français.
- Ils ne travaillent pas. Bonjour Maman, bonjour Papa. ($$$)
- Ils se comptent par milliers sur Facebook (vous pouvez tester).
Mais le plus troublant, c’est lorsque j’ai découvert le pièce à conviction principale : ils possèdent tous un appareil photo reflex (Nikon, Canon pour pas être has been quoi). Aucun doute, ce sont juste des putains d’artistes !
Ça ressemble à ça !
Étant curieux de nature, je n’ai bien sûr résisté que quelques secondes avant d’aller contempler cet art. Et je ne fus point déçu :
Le premier qui me donne le département d'immatriculation de la voiture gagne une sucette.
Je vous mets au défi d'égaler voire de faire mieux avec un téléphone portable.
Je m’arrête là, ça suffit. Le must restant quand même les photos de soirées. Prendre des gens alcoolisés se prenant pour des stars face à un objectif, c’est assez jouissif et vous n’imaginez même pas la notoriété que ça apporte, le tout en restant scotché sur son mode automatique.
Tout ça pour dire que j’aurais pu appeler mon article « La photographie, un phénomène de mode » et que je conseillerais à tous ces gros cons prétentieux à qui je prendrais plaisir à faire avaler leur 70-300mm, de retourner faire de la tecktonik.
Liens utiles si vous passez par ici :
- Top liste des nouveaux photographes
- Conseils photos de Muze#1#2#3
- God saves Facebook (Spéciale dédicace)
Sinon, pour faire un diabolo cerise, rien de plus simple : limonade et sirop de cerise griotte de chez Monin, rien que ça.
71 commentaires
1 personne en parle
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 19 h 00 min (UTC 1)
C’est quoi cet article de rageux ? Avec le numérique la photographie c’est démocratisé, faut l’accepter. C’est pas parce que toi tu y mets une exigence, que c’est le cas pour tout le monde. Ok la photographie peut être un art, mais t’oublies tout un pan du domaine en la restreignant à ça (notamment le rôle qu’elle joue dans le souvenir, mais je t’ennuie déjà là). Et puis, ça sert à rien d’avoir les boules parce d’autres peuvent se payer un D700 sans en avoir la moindre l’utilité, ça c’est juste la vie hein ! S’il n’y avait que les photographes de pacotilles qui se faisaient entretenir par papa maman…
p0piete a dit :
18/05/2011 à 19 h 47 min (UTC 1)
En fait, c’était à prendre avec humour. Mais si tu veux pousser un peu plus loin alors c’était juste un constat entre les gens qui ont un reflex et qui se prennent pour des photographes et les gens qui ont réellement du talent (Genre qui arrivent à faire passer une émotion à travers une photo mais aussi à faire une mise au point correctement).
Le fait de mettre « Photography » dans son nom sur Facebook me fait simplement rire.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 20 h 17 min (UTC 1)
Mais j’avais bien compris, c’est d’ailleurs ce que j’ai dit, la photographie n’est pas qu’un art. Enfin c’est sûr que c’est plus facile de prendre la tangente en me disant « tapadumour tarienkompri koi ». Bah si j’ai bien compris, tu te fous de la gueule des gens qui acquièrent un reflex et qui ne sauront jamais s’en servir pour faire de la belle photo, et alors ça fait quand même des photos de soirée & de vacances plus jolies qu’un compact de merde, non ? Moi aussi je trouve le Photography tout à fait ridicule qu’on s’entende bien, y’a juste une mesure entre ta généralisation et ce microphénomène.
Anaïs a dit :
18/05/2011 à 20 h 40 min (UTC 1)
Pas trop d’accord sur le point : « et alors ça fait quand même des photos de soirée & de vacances plus jolies qu’un compact de merde, non ? ».
Une photo non-maîtrisée d’un réflex peut être bien plus moche qu’une photo maîtrisée d’un compact.
Mais bon, je n’entre pas dans le débat, parce que j’ai un compact de merde que je maîtrise très moyennement alors je suis pas concernée. Je sais juste que vu que j’y connais rien en photo j’irai pas acheter un réflex à 700€, juste pour me prendre pour une photographe en photographiant les fleurs du jardin de Mamie, qui seront moches vu que j’y connais rien. Ca s’appelle être rationnel…
p0piete a dit :
18/05/2011 à 20 h 47 min (UTC 1)
@wKdn : Ouais, si tu veux, c’est plus facile. Encore que je sais comment et sur quel ton j’écris mon article.
@Anaïs :
Je suis d’accord avec toi. Y a de très bons compacts, qui, une fois maîtrisé donnent de très bonnes choses.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 20 h 55 min (UTC 1)
@Anais 1. Une photo de reflex en mode auto sera jamais plus moche qu’une photo de compact.
2. On peut acquerir un reflex d’occaz à 300€
3. Peu de gens que je connais s’y connaissait au moment d’acquérir leur reflex (@p0piete un truc à dire à ce sujet ?)
@p0piete Je te disais que j’avais bien saisi l’aspect humoristique de la chose, mais depuis quand on a plus le droit de réfléchir un peu loin que des banalités vides de sens et d’intérêts ? La vocation première de l’humour est de donner à penser, de dénoncer quelque chose, dommage qu’elle tende à disparaître.
Anaïs a dit :
18/05/2011 à 20 h 58 min (UTC 1)
1) Ho que si ça peut, je t’assure… Faut pas aller bien loin
2) Oui, là t’as raison
3) Ben c’est une erreur de tactique, puisque ce serait bien plus simple d’apprendre à gérer dans l’ordre. On apprend rarement à gérer d’abord une Audi avant une 106.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 21 h 15 min (UTC 1)
Ah ouais, donc tu vas m’expliquer comment on apprend à gérer un mode manuel sur un compact.. qui n’a qu’un mode auto alors ! Je suis curieuse de voir tes explications ! :)
Anaïs a dit :
18/05/2011 à 21 h 20 min (UTC 1)
Ce que t’es usante mazette. A un moment donné il faut arrêter de faire l’idiote quoi, t’es en prépa HEC. Il va de soi que sur un compact avec qu’un mode auto, on fait qu’en mode auto. Mais un compact avec d’autres modes, ben on lit le mode d’emploi notamment. Mais encore une fois, je précise que j’y connais rien et que je n’ai jamais lu le mode d’emploi du mien.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 04 min (UTC 1)
Faudra m’expliquer en quoi s’entraîner sur un mode manuel, ou à priorité d’ouverture, ou à priorité de vitesse sur un compact, diffère de faire la même sur un reflex. D’autant plus que le nombre de compact qui possède autre chose qu’un mode auto est assez mince. Sinon c’était de l’ironie, mais c’est marrant que ma prépa HEC vous donne tant de complexes.
p0piete a dit :
18/05/2011 à 22 h 08 min (UTC 1)
Ça sert à ce qu’une fois qu’on a un reflex en main, on utilise toute son énergie pour s’attaquer à la mise au point ;).
A moins que tu vouvoies Anaïs, rassure toi, ta prépa ne file aucun complexe.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 16 min (UTC 1)
AAAAAAH je l’attendais, les photos floues, mon pauvre chou t’as que ça à faire de parler de mes photos ? C’est vrai les attaques personnelles, c’est plus facile que de débattre d’un vrai sujet ! Mon article sur le parc de Bercy ne t’a pas plu ? Ah, il est flou. Passe faire un tour chez l’opticien peut être.
p0piete a dit :
18/05/2011 à 22 h 18 min (UTC 1)
J’aurais du réfléchir, j’avais totalement zappé que tu le prendrais pour toi.
Non, en fait, la mise au point c’est juste une étape importante de la photographie.
Mes félicitations pour tes photos sinon, je t’admire <3.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 25 min (UTC 1)
Ah un mâle sans couilles, ça manquait ici !
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 22 h 28 min (UTC 1)
J’ai envie de dire lol.
p0piete a dit :
18/05/2011 à 22 h 29 min (UTC 1)
Oh, mais didonc, tu me connais tellement bien aussi.
Sinon, je suis passé voir ton article et suis malheureusement tombé sur le Naked Palette. Tu serais presque crédible en mettant « Photography » dans ton pseudo.
Marie a dit :
18/05/2011 à 22 h 32 min (UTC 1)
Moi je vote pour un combat en string dans la boue. Qui se charge des photos souvenirs ?
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 33 min (UTC 1)
Bah voilà, tu vois quand tu veux, tu peux assumer tes opinions. Tu progresses c’est bien ;)
Et je n’me suis jamais prétendu photographe hein, faudrait pas retourner la situation, j’ai pas de photography dans mon pseudo, rien, aucune prétention de ce côté. Bon c’est vrai, j’ai fait des photos pour le nouveau site d’un resto sur leur demande. Mais c’est tout.
p0piete a dit :
18/05/2011 à 22 h 33 min (UTC 1)
C’est vraiment pas top de me voir en string Marie.
Anaïs a dit :
18/05/2011 à 22 h 34 min (UTC 1)
Marie, les photos souvenirs, avec un compact ou un réflex ?
Marie a dit :
18/05/2011 à 22 h 35 min (UTC 1)
Oh je suis sûre que ça pourrait être drôle… La question que je me pose en revanche, c’est… Compact ou Reflex pour les photos?… Quelqu’un peut m’aider?
Marie a dit :
18/05/2011 à 22 h 39 min (UTC 1)
Give me five Anaïs!
p0piete a dit :
18/05/2011 à 22 h 43 min (UTC 1)
Mais tes photos sont floues, j’ai pas besoin d’assumer, j’ai juste à ouvrir les yeux pour le constater. Et j’pense que toute personne normalement constituée y compris toi, peut le faire.
Marie a dit :
18/05/2011 à 19 h 56 min (UTC 1)
59 !!!
p0piete a dit :
18/05/2011 à 19 h 58 min (UTC 1)
J’demande à Aline ton adresse, et j’te fais parvenir ça. Quel parfum ?
Marie a dit :
18/05/2011 à 20 h 00 min (UTC 1)
Fraise. Mais celle moitié fraise moitié blanche là, genre vanille ou lait tu vois ?
p0piete a dit :
18/05/2011 à 20 h 02 min (UTC 1)
Ouép. Chupa Chups Fraise donc. C’est noté !
Marie a dit :
18/05/2011 à 21 h 20 min (UTC 1)
Et je veux une Chupa Chups reflex hein!
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 21 h 30 min (UTC 1)
Une chupa chups réflex, c’est pour les professionnelles….. ? =x
Marie a dit :
18/05/2011 à 21 h 34 min (UTC 1)
« Miam miam number one »
Muze a dit :
18/05/2011 à 20 h 04 min (UTC 1)
Rah, mais c’est pas un article de rageux ! Juste une simple constatation :) Enfin, je crois. En tout cas, c’est comme ça que je le perçois. Posséder un réflex, c’est quand même une grande mode en ce moment, surtout pour les gamins de 15 ans. (une passion très onéreuse quand même…Merci papamaman)(bon je dis ça, mais merci papamaman pour mon nikon aussi). C’est facile de s’imaginer photographe quand tu as un réflex dans les mains. Comme par miracle, l’appareil fait des mises au point de folie tout seul (ce qui est très pratique quand on est myope et qu’on a pas de lunettes quand on prend des photos!).
Le pire, c’est que je reconnais que moi aussi j’ai été un peu influencée par la mode quand j’ai acheté mon réflex…
(dans le top des nouveaux photographes : ce que fait Julie de Waroquier est tout simplement MAGIQUE) (même si c’est pas vraiment de la « pure » photo…)
(sinon, j’ai aussi un autre article qui parle de ce phénomène: http://www.muzeonair.fr/2011/02/picture-me/
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 20 h 22 min (UTC 1)
C’est pas tant que ça un phénomène de mode, plutôt un produit qui commence à devenir accessible, un peu comme la télévision ou l’ordinateur fut un temps. Aujourd’hui le reflex est désacralisé, c’est plus le truc de ouf réserver à une élite ou aux pros, c’est aussi un truc dans lequel tu peux investir un peu de thune pour pouvoir faire de belles photos sans forcément t’y connaître à donf en technique ou vouloir passer tes vacances à faire des réglages. Alors forcément, tous les propriétaires sont pas forcément des photographes dignes de ce nom, mais s’ils sont prêts à mettre leurs thunes dans un bon appareil pour avoir de plus jolies photos, ils font quand même pas en même temps un pacte avec la nikon school et deviantart quoi.
p0piete a dit :
18/05/2011 à 20 h 32 min (UTC 1)
@ Muze :
Oh j’avais pas vu cet article. Je suis jaloux de la photo « flash dans le miroir » sache-le.
Julie de Waroquier fait un super taff. C’est d’autant plus impressionnant quand on sait qu’elle utilise un Nikon D40 !
@ wKdn :
C’est assez connu, c’est pas l’appareil qui fait la photo (enfin, techniquement si) mais privilégier l’argent à la technique c’est triste je trouve. Je préfère 10 fois passer mon temps à lire ma notice, comprendre le fonctionnement de mon appareil et goûter aux joies de faire ses propres réglages lors d’une prise de vue, plutôt que de claquer toute ma thune dans un appareil et des objectifs qui feront tout le travail pour moi.
C’est comme acheter une Ferrari et savoir passer que la première vitesse..!
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 20 h 57 min (UTC 1)
Je suis tout à fait d’accord, c’est pas ma vision des choses non plus. Faut juste accepter que ça peut être celle de certains.
Muze a dit :
18/05/2011 à 21 h 20 min (UTC 1)
C’est quand même dommage de ne se servir que du mode « automatique » sur un reflex ! C’est tellement plus « jouissif » de prendre une belle photo avec ses propres réglages ;)
Je continue quand même de penser que posséder un réflex, c’est un phénomène de mode. Si ce n’était pas le cas, personne ne se « venterait » de dire « j’ai un reflex » !
On peut prendre de très belles photos avec un petit compact ! J’ai des photos ratées, très ratées avec mon réflex. Alors que j’ai réussi à prendre de jolies photos avec mon vieux compact cassé !
@ Popiette : Ce qu’on ne voit pas sur cette photo, c’est que le miroir est trop vintage ! Ca fait toute la différence ;)
Pour Julie de Waroquier, c’est vrai que c’est assez dingue de penser qu’elle n’a « qu’un » d40…
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 21 h 29 min (UTC 1)
T’as tout dit !
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 11 min (UTC 1)
Bien sûr que c’est dommage et stupide, mais ça existe, ça te force pas à en faire autant. Alors au pire, qu’est ce que ça peut faire ? De mon côté, j’ai pas tant de gens que ça autour de moi qui possèdent un reflex et encore moins qui s’en vantent, alors c’est peut-être propre à une génération particulière, mais j’y suis pas confrontée, donc j’avoue que ça me dérange pas plus que ça, tant qu’ils restent dans leur coin, ça m’empêche pas de vivre ni d’avoir une autre vision des choses, c’est juste ce que je disais.
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 20 h 32 min (UTC 1)
Nan mais euh, reflex ou pas à la limite on s’en calerait presque, c’est juste un peu nimp et surtout trop facile de s’autoproclamer professionnel juste parce qu’on a du matos (après tout, tu n’es qu’un adolescent avec un réflex disait FB !).
Si c’est ça moi demain j’achète une couronne et chui la reine d’Angleterre, hein.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 20 h 56 min (UTC 1)
Désolée j’avais pas pigé que le Mr Photography était équivalent à je me proclame haut et fort comme photographe pro. Dans ce cas là, je plussoie, c’est stupide.
mool a dit :
18/05/2011 à 21 h 15 min (UTC 1)
Bon au pire pas besoin de pondre un débat pour dire que ça craint, c’est tout.
p0piete a dit :
18/05/2011 à 21 h 31 min (UTC 1)
Le Canon SX110 par exemple est doté d’un mode manuel, et c’est un compact. Sinon, l’humour a pour première vocation de faire rire.
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 21 h 34 min (UTC 1)
Ceci dit, moi je rigole pas quand je dis que les cas dont l’article parle craignent duboodin. C’est sur fond humoristique mais c’est tout.
Anaïs a dit :
18/05/2011 à 21 h 39 min (UTC 1)
le boudin c’est pas fait avec du sang de cochon ?
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 21 h 42 min (UTC 1)
Parait. Le noir en tout cas. Tu veux une sucette au boudin ?
Marie a dit :
18/05/2011 à 21 h 46 min (UTC 1)
C’est moi qui ai gagné, pourquoi elle aurait aussi une sucette?
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 21 h 53 min (UTC 1)
Tu vas pas nous faire du boudin hein ! Mais t’as raison, elle en aura pas.
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 14 min (UTC 1)
Sauf que, ton article ne fait pas rire. Enfin, si quelqu’un a réellement ri, qu’il se manifeste. Pour moi tu parles juste d’un truc qui te les casse avec un ton amusé, c’est tout.
p0piete a dit :
18/05/2011 à 22 h 16 min (UTC 1)
Je t’en veux pas. Il en faut des gens avec comme on dit « un balai entre les fesses ».
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 18 min (UTC 1)
Ouh mon dieu, c’est vrai qu’on a tellement passé de temps ensemble, que tu te penses capable de pouvoir me juger personnellement. C’est mignon.
Guillaume a dit :
18/05/2011 à 21 h 51 min (UTC 1)
Je remarque avec enthousiasme que cet article déclenche toutes les passions. N’y connaissant rien à la photographie -mais prenant de temps en temps de belles photos quand même (c’est que qu’on m’a dit)- je me garderai bien de venir ramener ma science.
Pour en revenir au terme « professionnel », si je ne m’abuse, il s’agit de quelqu’un qui gagne sa vie sur une activité ; aussi je doute que ces gamins gagnent leur vie avec ces photos (quelque artistiques qu’elles soient… autrement dit jamais.)
Une idée de prochain sujet ? Les personnes croyant faire de belles photos avec un iPhone. C’est usant à la longue de les voir sortir leurs engins…
whatKatydidnext a dit :
18/05/2011 à 22 h 07 min (UTC 1)
Très belle réponse sensée !
Sinon, je me fais jeter si je dis que l’iPhone 4 fait de très jolies photos capables de rivaliser avec un compact ? Oui ? Bon bah pour les curieux, suffit d’aller checker le blog de Cachemire & Soie.
mool a dit :
18/05/2011 à 22 h 41 min (UTC 1)
Les photos de C&S ont strictement rien d’original. Agréables à l’oeil, mais sans plus. Trop commun.
Guillaume a dit :
19/05/2011 à 4 h 09 min (UTC 1)
Certaines des photos de C&S font très « Polaroïd », ce qui, en un sens, n’est évidemment pas pour me déplaire… Maintenant, photographier la nature ou un élément en clair et l’arrière-plan en flou (cette « technique » doit porter un nom que j’ignore), ce n’est pas très compliqué.
Pour conclure, je dirai que j’admire trois catégories de photographes : ceux qui, tout d’abord, arrivent à photographier des instants (cf. le photoblog de nos hôtes), ceux qui, ensuite, savent capturer les couleurs (cf. également le photoblog susmentionné) et, finalement, ceux qui photographient des portraits ; la dernière qualité relevant pour moi d’une grande rareté, sans doute pour la seule raison qu’il est vraiment difficile de trouver des modèles à faire poser et, aussi et surtout, que la beauté d’un visage ou d’une expression est très subjective, davantage que la beauté d’un paysage par exemple. Enfin, je ne fais que présumer…
Aline Éa a dit :
18/05/2011 à 22 h 42 min (UTC 1)
Bon. Si on récapitule, on part d’un article pseudofaussepolémique et on en arrive à une bataille de commentaires sans fin. Notez que j’ai même pas appelé ça un débat, puisqu’au cas où personne ne s’en souviendrait à la base on est tous d’accord, quand même.
Les proportions que ça prend me rappellent le premier article, en pire cette fois. C’est juste complètement débile d’en arriver à des « toi t’as pas de couilles » et des « toi tu fais des trucs moches » et j’en passe. Et j’aime pas du tout voir mon blog servir de terrain de jeu pour des bassesses pareilles.
Et avoir des couilles, ça serait de dire haut et fort qu’Elodie, tu peux pas nous saquer de toute façon. On le sait, ça se voit, je pense que tout l’monde le voit. L’antipathie qui règne ici et l’importance donnée à des broutilles en témoignent.
Le « débat » s’arrêtera ici pour moi. J’ai même pas envie de gaspiller un pot de pop-corn pour assister à la suite.
Mon compact et moi vous saluons malgré tout.
Marie a dit :
18/05/2011 à 22 h 49 min (UTC 1)
Tu es en train de me dire que c’est un compact mon appareil ? Je viens d’apprendre un truc ! (sinon, pour le pop-corn, on peut pas s’arranger?…)
p0piete a dit :
18/05/2011 à 22 h 57 min (UTC 1)
Je range les couilles que je n’ai pas dans le placard également. Autrement dit, le débat s’arrêtera là pour moi aussi.
Laureen a dit :
19/05/2011 à 9 h 32 min (UTC 1)
En tout cas je trouve tout ça très divertissant ! Même si j’avoue ne pas avoir eu le courage de lire tous les coms…
En effet, je pense que les personnes s’estimant être photographe pullulent en ce moment… Peut être la faute aux sites photos comme Weemove, ou bien aux reflex de plus en plus abordables financièrement, ou bien tout simplement à une envie généralisée des personnes de garder des souvenirs de leur vie, et surtout grâce au numérique (même si on assiste aussi à une recrudescence de Pola).
Cependant à partir du moment où la photographie ne nous permet pas de gagner sa vie, nous ne sommes pas photographe, seulement des personnes ayant cette passion.
Et le fait d’avoir un reflex ne fait pas tout c’est clair ! Je connais pas mal de « photographes » possédant un reflex et il n’empêche qu’ils sont vraiment nuls à chier (cramage de photos, flou, saturation des couleurs etc etc) et ne savent vraiment pas s’en servir. Ce qui fait qu’avec un bridge bien réglé parfois on les surpasse de loin …
Tout ça pour dire que si ça les rend heureux de mettre « photographe » sur FB ils vont vite atterrir, et pour la plupart lâcheront tout dans 2 ou 3 ans. Il s’agit pour la plupart d’être juste « IN ». Enfin bref, je sais pas qui a fait les photos que vous avez publié les amis ,mais elles sont franchement à chier :)
LaNe a dit :
20/05/2011 à 10 h 01 min (UTC 1)
Woo punaise, il s’en passe des trucs ici en deux jours !!
Si j’avais pensé qu’un article sur les kikoolol à reflex et Wayfarer allait faire tant de bruit… hihi
Bref, j’ai un compact G12, parce que qu’un reflex c’est trop gros/lourd/cher. Et mon G12 me le rend bien. Et je shoote en auto en vacances parce que sinon le Garçon se moque de moi
(ie le jour où on a vu une biche à 4 mètres de nous en Suède et que j’ai passé 10 min à faire mes réglages. du coup j’ai une biche dans les bois. pas une biche à 4 mètres)
Et je l’assume. VOILA ! :)
p0piete a dit :
20/05/2011 à 11 h 08 min (UTC 1)
Oh mais le G12 cartonne ! Je suis d’ailleurs content que la femelle possède un bon petit compact, trimballer le reflex partout y a pas plus chiant.
On a l’habitude d’être regardé bizarrement nous aussi quand on passe plusieurs minutes à faire des réglages devant un cupcake x:
Quant au faite de shooter en auto, je le fais aussi et heureusement. J’aime les photos qui n’ont rien d’artistique tant qu’elles sont BIEN prises, quelque soit l’APN, ce que je reprochais un peu à ces pseudos photographes.
Aline Éa a dit :
20/05/2011 à 12 h 30 min (UTC 1)
(zavez vu comment il parle de moi ?)
whatKatydidnext a dit :
20/05/2011 à 12 h 31 min (UTC 1)
Ce que je trouve navrant en réalité, c’est que si j’avais posté mon commentaire sous Marion, sans site web, tu m’aurais répondu de façon totalement civilisée et diplomate, parce que ce que je disais n’avait rien de critique. Que ce soit parmi mes contacts perso ou blog, sur facebook je n’ai aucun dénommé Photography. Alors je ne nie pas qu’il y en ait et je trouve ça aussi ridicule que toi, simplement, tu généralises peut-être un peu. Alors après tu me dis que ce texte est de l’humour (sous entendu je n’ai pas à donner mon avis, puisque c’est juste pour faire « rire »), alors ouais ça aurait pu être un article sarcastique à donf et délirant, sauf que pour ça va falloir aiguiser ton style à la hache et avoir un ton beaucoup plus acerbe, pour moi ça fait juste dénonciation d’un mec sur un ton amusé. J’aurais pu poster un commentaire sur Royal Wedding et dire que c’était la pire merde qu’il m’ait été donné de lire, et j’aurais compris une réaction vive de votre part, sauf que j’en ai pas l’intérêt, si ça plaît à certains, tant mieux. Là je donnais juste une simple opinion et voilà qu’on se met à me parler balai dans le cul et prépa HEC ? De la part de gens que je n’ai jamais rencontrés et à qui je n’ai jamais parlé ? Le jour où un de mes potes se ramène ici et sort « Ahah toi t’es trop ze-na tu sors de DUT TC », putain ce jour là j’aurais vraiment plus de vie. De mon côté, je ne t’ai jamais fait aucune remarque personnelle, je viens juste donner mon avis en réponse à un article sur un espace de libre expression. Et je trouve ça vraiment navrant de rameuter vos cyber chiens de garde dès que je balance 3 pauvres mots ici, des chiens de garde qui ont l’esprit à peu près aussi libre que mon labrabor. Je pourrais copier une phrase de ton article que vous arriveriez à vous élever contre, encore une fois, juste parce que je l’aurais fait sous « whatKatydidnext ». Enfin, je te rassure j’ai quand même ri un peu (beaucoup) en lisant « Ils ne travaillent pas. Bonjour Maman, bonjour Papa. », de votre part, c’était priceless ! Malgré cela, si votre blog existe c’est quand même un peu parce que j’ai fait part du mien à Aline et que je lui racontais nos nuits à coder (d’ailleurs merci Bob, puisque quand ça a été à ton tour tu as trouvé ça vachement moins « cool » à faire que quand c’était nous ;)), un peu de reconnaissance ne ferait pas de mal :D. Je suis fascinée et même flattée par cette haine commune que vous partager contre moi, alors que vous ne me connaissez pas (et non pas le contraire). Mais sinon, maintenant que tu as aspiré tous les widgets et améliorations possibles que tu pouvais trouver sur mon blog, pourquoi tu continues de le visiter quotidiennement si tu me détestes moi et mes photos floues ? Je me le demande bien ! Entre toi, et ton sac que je pourrais traiter de simplette qu’elle me suivrait encore sur twitter, pas par goût non, mais par curiosité malsaine, vous faites la paire ! Mais les enfants, il serait peut-être temps de développer une personnalité et de vous intéresser à votre pauvre vie !
Aline Éa a dit :
20/05/2011 à 12 h 38 min (UTC 1)
Bah dis donc, t’as sacrément pris la grosse tête.
Anaïs a dit :
20/05/2011 à 13 h 29 min (UTC 1)
Bon y’a quand même un léger malentendu entre nous je crois. Je disais pas que t’étais naze parce que tu fais HEC tu sais ? Justement, je disais que ton commentaire, et juste celui-ci (tu reconnaîtras lequel j’imagine) était vraiment pas digne de quelqu’un qui s’est tapé une prépa… Mais j’ai pas compris le sens de ton commentaire, pour des raisons qu’on connaît, j’ai pas réussi à comprendre le côté rigolo. Bref, en aucun cas je t’insultais par rapport à ta prépa.
p0piete a dit :
20/05/2011 à 13 h 55 min (UTC 1)
Mais elle est toujours là elle ?
Puisque t’avais tout compris à mon article, pourquoi t’as commencé par « C’est quoi cet article rageux ? » si tu savais très bien qu’il était à prendre avec humour, même s’il ne t’a pas fait rire. Aussi prévisible que ça puisse paraître.
Redescends un peu sur Terre, t’es pas une source d’inspiration, surtout pas pour nous. Déjà depuis Facebook, tu nous cassais les bonbons à entrer en débat pour une simple couleur de dragibus, t’en as pas marre d’essayer d’avoir raison ?
Aline a pas tort, tu dois avoir un sacré melon pour oser dire que notre blog existe grâce au tien, qu’on a pompé au maximum tes plug-ins, j’ignorais que tu en étais l’auteur. Ha c’est pas toi ? Merde, il est donc libre de téléchargement et d’utilisation, mais promis j’irais fouiller ton code source si l’envie me prend d’installer à nouveau un widget et je te demanderai la permission si tu l’utilises avant nous.
« De votre part, c’est priceless », « il serait temps de développer une personnalité » et c’est toi qui parle du fait qu’on ne se connaît pas. Fwaha.
whatKatydidnext a dit :
20/05/2011 à 12 h 36 min (UTC 1)
J’oubliais, arrêter de venir vous prostituer à commenter sur mon blog pour racoler trois lecteurs, c’est pathétique. Un peu d’amour propre vous ferait pas de mal.
Aline Éa a dit :
20/05/2011 à 12 h 47 min (UTC 1)
Ah bah, qu’est-ce que j’disais. Mais puisque tu en parles, tu noteras quand même la différence entre mes commentaires et les tiens. Les rares fois où je l’ouvre, c’est parce que j’aime bien un vernis, pas pour critiquer ton article en mode désagréable.
Sache qu’avant hier soir même, j’ai dit à Mimih un truc genre « et dire qu’on la suit sur twitter ». J’appelle pas ça de la curiosité malsaine, puisqu’effectivement on te suit OFFICIELLEMENT. Ce qui serait malsain, c’est de t’épier, et surtout de t’épier en nous cachant. On vit pas dans un film, hein, quand même.
En tout cas je regrette bien maintenant.
LaNe a dit :
24/05/2011 à 22 h 30 min (UTC 1)
(si tu veux je te donnerais des blogs mode / beauté sympas qui viennent pas commenter ce toi)
(chut ça reste entre nous ;))
(puis sinon bravo j’ai jms vu un clash aussi violent sur un blog comme le votre waaaa)
p0piete a dit :
24/05/2011 à 22 h 35 min (UTC 1)
(Si c’est le même genre que le dernier lâché sur twitter, parfait, je prends) !
(Ça nous fait un comeback « embrouilles pré-ados skyblog », c’était sympa)
Aline Éa a dit :
24/05/2011 à 22 h 36 min (UTC 1)
Putain Lane, t’as placé le 69eme commentaire ! Coïncidence ?
p0piete a dit :
20/05/2011 à 14 h 06 min (UTC 1)
Que je me remémore mes commentaires tiens… Ha oui, une photo que je trouvais jolie et un appareil photo. C’est sûr que j’ai grand intérêt à venir commenter un blog mode pour avoir des visiteurs, c’est ma plus grande préoccupation.
Juliet a dit :
13/04/2012 à 21 h 34 min (UTC 1)
Haha c’est trop bon, et trop vrai.
Bravo tu m’as bien fais rire.
Photographe, un métier à la mode ! - Brunette Royalty a dit :
25/01/2012 à 11 h 49 min (UTC 1)
[...] vous avez aimé cet article, ou que vous le trouvez trop violent, vous trouverez ici un article de p0piete qui parle du même sujet. hellocoton_plugin_url="http://ohdeartwiggy.fr/blog/wp-content/plugins/hellocoton/"(function() [...]